Diskuse

Vavrik (16. 6. 2007 - 23:52, Kobilisi)

Vesak: s Vrapencem a vysvetlil jsem se preklep a Kobilisi pisu jen tak

Čoči (16. 6. 2007 - 19:57)

Dyť už je to zveřejněný.......no to je asi ten vtip....... je super že ste mi do atlasu hub nmapsali že rádapíšu do diskuze za to dík ale to co si už dlouho přeju abyste mi smazali tu činži.....prosím...nevim ale jestli si to pořád myslíte tak to tam třeba nechte....Jo jinak jaxe pojede na tu přípravu?
Zase nějak v autech nebo se pojede vlakem?

Věšák (16. 6. 2007 - 17:19)

n sry n....melo to bejt ftipny....ale doufam ze to nezverejnis:-D...to bych neprezil:-D

Magyal (16. 6. 2007 - 13:38)

Prosimte, Vesaku, jeste tady budes chvili napominat lidi za zamerne chyby/preklepy, a ja tady zverejnim, ze 13. 6. v 21:22 jsi napsal "nechces mi rict tvi icq?", takovej previt ja bych byl, tak dej pozor!:-)

Věšák (16. 6. 2007 - 13:28)

Hm.....Vavřík taky neumí........

Magyal (15. 6. 2007 - 23:32)

Ja za sebe asi muzu uzavrit tuto diskusi tim, ze se s Ahalbertem nejspis neshodneme:-)

Jen pro doplneni bych jeste zpetne vysvetlil ty argumenty (blaboly), ktere Ahalberta nejvice vytaceji, totiz moje vyhrady k "nehoraznym" detailum obchodniho ujednani:

Je naprosto zrejme, ze se me ve skutecnosti nijak nedotkne napriklad hlaska o tom, ze si ICQ muze privlastnit informace, ktere posilam. Tezko me nejak postihnou, pouziju-li ICQ k firemni komunikaci. Mne ale jde o PRINCIP!

To ze neco takoveho (privlastneni "meho tajneho vynalezu") maji ve smlouve, hovori z meho pohledu o aroganci te firmy, a samo o sobe je to duvod k tomu, ze zrovna tuhle firmu nechci podporovat, mam li jinou alternativu. Ja zkratka povazuji za nemravne vyjadrit svuj souhlas s takovou smlouvou, TIM SPIS, ze nektere podminky dokonce nemohou byt ani pravne vymahatelne, jak mozna spravne spekuluje Aha. Proc bych se pod neco takoveho mel podepsat?

Pokud existuje nejaky predpis, ma se dodrzovat a jeho porusovani trestat. Pokud je predpis nesmyslny nebo se jeho prekracovani tise toleruje, nema vubec existovat, ale ignorovat ho je proste nemoralni pokrytectvi na obou stranach! (plati zcela obecne). Zatim je pro me jedine reseni, jak tomu vyhovet, ze s vama nebudu komunikovat.

Neni to samozrejme na cele zalezitosti zdaleka to nejdulezitejsi, ale pro me to zustava jednim z argumentu. Nikoliv obava z toho, ze prijdu o svuj vynalez:-)

snad doufam Howgh:-)

Vavřík (15. 6. 2007 - 23:02, Kobilisi)

myslim, ze to Kvicala vrapencovi skvele Vysvetlil

Ahalbert (15. 6. 2007 - 22:05)

Magyale, pokusim se jeste jednou odpovedet. Moje mirne znepokojena reakce pramenila z toho, ze jsme na toto tema cca pred 3 tydny vedli soukromou diskusi. Ze jsou to nesmysly, jsem ti rikal uz tenkrat :-)

Jirovec ma zrejme trochu pokrouceny pohled na bezne uzivatele. Mysli si pravdepodobne, ze si kazde ditko v utlem veku, chtive on-line komunikace s kamarady, peclive prostuduje dokumentaci k jeho oblibenemu komunikacnimu protokolu, samo si napise a odladi klienta, poridi si na pudu server a zacne vesele komunikovat se svetem.

Pro lidi tohoto typu by Jirovcovy a tvoje argumenty mely neobycejnou vahu. Pripominam nicmene, co je zrejmym ucelem sluzeb jako ICQ, Skype, jabber... ucelem (ze strany uzivatele) je co nejsnazsi, pohodlna, rychla komunikace s kamarady a znamymi, pro co nejvice lidi vcetne profesionalnich programatoru i mene pocitacove gramotnych uzivatelu. Nic vic, nic min.

Nevadi vam nahodou, jak se k nam chovaji nasi kamaradi v Nemecku, v Britanii nebo USA? Kdyz s nimi chceme komunikovat, tak nejen ze nas nuti pouzivat pocitac, dokonce s nimi musim mluvit nemecky nebo anglicky!! Opovazlivost, nemyslite? Pocitac je obluda, ktera zabira spoustu mista a zere elektrinu... atd

"Stahni si libovolneho jabber klienta, kterych existuji hromady vsech moznosti a vzhledu..." - Vetsine lidi staci jedna moznost a jeden vzhled, nemusi ho menit kazdych x mesicu. Dokonce mozna vetsine lidi ani nevadi, ze si vzhled sveho ICQ, MSN ...apod. klienta zmenit nemuzou.

"...se pripojili na uplne libovolny Jabber server" - naproste vetsine lidi je *uplne jedno*, na ktery server se pripoji. Jestli je to server icq nebo nejaky jiny, to vsechno jsou detaily. Pokud to funguje, pouzivej to, pokud ne, vykasli se na to.


"Je to prave dusledek sitoveho efektu" - ano, ale vy porad nechcete pochopit, ze onen sitovy efekt je obrovskou vyhodou, nikoliv nevyhodou.

Ohled ke kamaradum - to je osemetna vec, protoze co ti kamaradi, kteri ICQ nadale pouzivaji a ja se na ne vykaslu?

krup (15. 6. 2007 - 17:28, Albany, NY, odkaz)

leda tohle reseni, ale to asi neni ono (pise se, ze to je tezky, zatimco tohle je moc lehky): jak tam jsou dlouho a nemuzou furt na nic prijit, tak zacnou postupne umirat vekem. no a az umrou vsichni modrooci krome posledniho, tak az guru zahlasi, ze vidi modrookeho, tak ten jediny bude vedet barvu jeho oci a opusti ostrov... zda se mi ze toto reseni neni v rozporu se zadanim, ale asi to neni to, na co mame prijit;-)

krup (15. 6. 2007 - 17:06, Albany, NY, odkaz)

jirovec: kde je reseni, na to nikdy nepridu;-)

Věšák (15. 6. 2007 - 16:35)

tatouch: jak si rikal to o kvicalove spatne pravopisu....ICQ se píše ICQ...a ne IQC

coci:Dik a nezapomen si me authorizovat.....

tatouch (15. 6. 2007 - 16:17)

2 Vrápenec a Aha: stačil by jako důvod k neužívání IQC "ohled ke kamarádům" ?

Tatouch (15. 6. 2007 - 16:15)

Nápověda 2 Kvíčala: zkontroluj si pravopis

Vrapenec (15. 6. 2007 - 12:52)

Nfunguje odkaz na fotky z vody otavy od Alfonse:-(

Kvíčala (15. 6. 2007 - 12:52)

to Vrápenec: protože je například nebezpečné. Jeden z důvodů.

Vrapenec (15. 6. 2007 - 12:50)

2Jirovec, Magyal, krup: Vubec vám neni rozumet, reknete mi co je na ICQ spatneho, ja nevim proc bych mel chodit k necemu jinemu, treba je ICQ spatne, ale ja nevim co delam za proti dusinovskou cinnost, kdyz sem si legalne stahnul ICQ a normalne mi funguje a pouzivam ho.

Kvíčala (15. 6. 2007 - 12:36)

pardon Tatouchu, ale nějak jsem to nepochpil, prosímo vysvětlení.

Děkuji

Kule (15. 6. 2007 - 12:27)

Já myslím že Jírovcův nápad by se měl podpořit. Analogie s mailem mi připadá jasná a neoddiskutovatelná. Jde o prosazení univerzálního "protokolu" pro tento druh komunikace.
Takže kdyby se Jírovcovi chtělo rozchodit Jaber server na uniackem pocitaci tak do toho jdu! :-)

Jirovec (15. 6. 2007 - 08:50, Smichoff, odkaz)

Cervena se line zare,
cervena se line zare,
flamewar!
flamewar!
;-))

Tak, myslim ze ucastnit se dale teto debaty z me strany netreba. Ahalberte, podivej se prosim, kdo debatu (ktera sem mozna ne uplne patri) zacal. Ja jsem se snazil odpovidat na konkretni dotazy a nejasnosti. Uznavam ze priserna obludovitost a podobne je kriterium subjektivni, nicmene i k takovym soudum se citim uz jen svym povolanim alespon minimalne kompetentni. Flamewars o ICQ vs. zbytek sveta je po celem Internetu spousta, muzes se s chuti zapojit jinde ;-)
Vse co jsem se snazil tlumocit a vysvetlit najdete na www.jabber.cz.

A ted nacneme zabavu z jineho soudku! Ze soudku logickych hadanek! Viz odkaz.

Musim rict, ze i pote co jsem znal reseni jsem se s kolegy jeste asi dve hodiny pidil
po tom "jak je to sakra mozny kdyz Guru nerekla nic novyho" Prijemnou zabavu i vam ;-)

krup (15. 6. 2007 - 05:53, Albany, NY, odkaz)

magyal: neboj jirovcovu odpoved jsem cetl, argumenty vicemene beru a kvuli jirovcovi jsem si dokonce do mirandy natahl jabber protokol. jenom jsem chtel poukazat na inkonzistenci argumentu s presvedcovanim kamaradu, ponevadz presvedcit je je nutne jak u icq tak u jabberu (resp. u icq ani ne, protoze ho vsichni uz pouzivaji). z tohoto duvodu pouzivam mirandu, protoze u ni nikoho presvedcovat ke zmene nemusim, proste si natahnu vsechny protokoly a jedu. ze tim porusuju podminky icq mi je sumak, protoze jste nazorne predvedli, ze icq jsou smejdi;-))) ovsem jestli funguji ty transportni ficurky jabberu tak jak je jirovec lici, pak by to mohlo byt jeste lepsi nez miranda - vyzkousim, uvidim.